PARA APARCAR BIEN....EN JARDINES

Vaya, vaya. No veas lo que estamos sufriendo los que un día decidimos comprar una casa en un pueblo tranquilo. O, simplemente, comprar una casa. Porque no todo el que vive en Jardines de Gerena es "forastero".

Nunca antes, comprar una casa para vivir había sido tan aventurero. Yo, para ser aventurero me hubiera apuntado al "Camel Trophic".

Ahora resulta que impera la "ley del boli". Supongo que todos saben a lo que me refiero. Por si acaso, refresco un poco al personal.

Hace unos días, nos encontramos en nuestros buzones, una carta del Equipo de Gobierno. En ella se nos hacía partícipe de la intención de empezar a multar a los coches mal aparcados en esta urbanización, y de paso, insistir en lo incívico que somos este número de vecinos que vivimos, o lo intentamos, en ésta barriada de Gerena por dejar que los perros caguen - lo que viene siendo las "caquitas" de perro. De todos es sabido que en el único barrio de Gerena dónde cagan los perritos es aquí, en Jardines. De todos es manido que en el único barrio que se aparca mal es aquí, en Jardines.

Dicho sea, que me parece estupendo que los policías locales cumplan con su labor de multar a los automóviles de tracción mecánica mal aparcados. Esto forma parte de su trabajo. Para eso, Sres. gobernantes, no hace falta "marcar" una zona con una cartita. Eso se da por hecho. Lo que los vecinos de Jardines se han quejado, y con razón, es que se haga la "ley del embudo" en Gerena. Dependiendo dónde aparques, serás multado o no. Por supuesto, con el consiguiente riesgo de que en Jardines, al bajarte del coche, puedes pisar una caquita de perro.

Bien, todo ésto viene a cuento porque el Sr. Concejal de Tráfico, D. Alvaro Arias, ha tenido a bien mandarme una carta, que publico en comentarios en otro post, refiriéndose a una reunión que tenía prevista con un vecino de la urbanización. PINCHE AQUI PARA LEERLA.

A la carta no puedo ponerle pegas, Álvaro, pero aquí se abre un debate que no he querido entrar antes en él. Precisamente, porque creo que es lícito multar cuando se aparca mal. Aunque puedas tener razón en el fondo, sabes que los vecinos de Jardines siempre han sido tolerantes, sufridores, pacientes, civilizados en sus peticiones. Y no creo que, aunque fueran 20, lo hicieran de modo distinto. Pero, recordemos un poco.

He de decir que me ha dolido la carta -la tuya no, Álvaro-, bastante. Me duele porque habéis marcado un territorio sin necesidad de hacerlo, me duele porque nos tomáis por tontos y me duele aún más porque mentís.

En dicha carta, -la tuya no- la que el Equipo de Gobierno ha tenido a bien remitirnos, se deja entrever que la medida se "ha tomado en colaboración con la AAVV".

Mentira. No sé si se miente por falta de información - lo cual no deja de ser llamativo en un Equipo de Gobierno - o por despejar responsabilidades. En cualquier caso, me quedaré con lo primero.

Antes de dimitir del cargo de Presidente de la AAVV, mantuve una reunión en la que nos encontrábamos tú, Álvaro, el ex-jefe de la policía local, Juan Rolán, un miembro de dicho cuerpo que no recuerdo el nombre, y yo. La reunión se produjo una tarde cualquiera en el despachito del Centro Cívico. En ella, se habla e intercambiamos opiniones sobre la problemática creada en la C/Soleá de ésta urbanización y de las futuras calles sin aparcamiento.

Recuerdo que tras varios minutos de conversación, consensuamos lo siguiente. "Luis, haz saber a los vecinos que empezaremos a multar en breve, la C/ Soleá se regulará la circulación en un sólo sentido para que se pueda aparcar los coches en la calzada. La C/ Cañada de la Higuera quedará en su primer tramo de una sóla mano -hacia arriba- y se bajará por el nuevo acceso a Jardines desde los Olivillos".

Así fue. Tras ésto, se nos propuso a la Junta Directiva de entonces, acometer un plano con nuestra propuesta de regulación de tráfico. Dicho plano te fué entregado, para su posterior valoración, por miembros de aquella Junta Directiva, la cual yo presidía. En aquel plano, se proponía, con ánimo siempre de colaborar, la colocación de placas de prohibido estacionar ( en una acera del 1-15 y la otra del 16-31 ) , así cómo LA REORDENACIÓN DEL TRÁFICO EN CALLES ESTRECHAS HACIÉNDOLAS DE UN SÓLO SENTIDO. Así mismo, se insistió en la necesidad de colocar badenes en las amplias avenidas por la velocidad a la que circulan algunos motociclistas o automovilistas.

Esta es la colaboración de la AAVV, un plan piloto en C/ Soleá ( que no va nada mal ), y la misma ejecución del plan en calles cómo Bulerías, Saeta, Rumba, Hta. Matorla y Tiento.

De eso a decir que la medida de multar se toma "en colaboración con la AAVV" media un abismo. Es lo mismo que comparar un ladrillo con un edificio.

Esto es lo que ocurrió, y esto es lo que expongo. No tengo ánimos de polemizar contigo, amigo Álvaro, sino de dejar las cosas en sus justos términos.

A día de hoy, de todas las propuestas, no habéis atajado ninguna. Ni ha habido reordenación del tráfico en un sólo sentido en dichas calles, ni se han colocado señales que prohíban el estacionamiento, ni se ha conseguido paliar el problema del aparcamiento y, además, se ha irritado a un número importante de vecinos.

Lo único que se ha conseguido es crear un problema dónde no lo había. Y, Sres. gobernantes, créanme. Los gobernantes están para solucionar problemas no para crearlos.

Esta es la verdad, y así se las he contado. Siento haberte dado un pequeño "collejón" Álvaro, pero la AAVV nunca ha sido partícipe de ésta iniciativa que habéis llevado a cabo. Y, por cierto, de los badenes, nunca más se supo.

POLICIAS LOCALES DESNUDADOS

" No hay término medio. O D. Juan o Juanito, pudiéndonos quedar en Juan a secas...."

Existe un debate social en la calle sobre si hacen falta más policías locales en Gerena. El mismo boletín del PSOE - y no soy dado a comentar boletines en el blog -, le lanza un dardo envenedado a algunos agentes de la autoridad.

Que Gerena es un pueblo tranquilo no lo duda nadie. Pero de ahí a que no haya presencia de la autoridad media un abismo. No hay termino medio. O D. Juan o Juanito, pudiéndonos quedar en Juan a secas.

Tras los lamentables atentados perpetrados en fechas navideñas, todos se han preguntado si tenemos la policía que merecemos. Ésto, sin duda, nos lleva a un debate mayor, que es la búsqueda del responsable local de seguridad.

Bien, pues siguiendo en el análisis de la realidad, creo que tenemos un déficit de personal en el cuerpo de policía local. No sé, ni me importa, quién es el responsable de seguridad en el Ayuntamiento. Lo que sí es cierto es que la situación actual tiene cómo responsable al equipo de gobierno que pertenece al PSOE local.

Hay servicios que no deben verse mermados bajo ninguna circunstancia, y éstos servicios son los básicos de una comunidad. A saber, sanidad, educación y tantos otros entre los cuales se encuentra la seguridad. A día de hoy, y desde hace algún tiempo, la seguridad no está garantizada en Gerena y, a lo peor, tarda mucho en estabilizarse. De ésto no son responsables los miembros del cuerpo en ningún aspecto.

El número de habitantes de Gerena roza los 7.000. Teniendo en cuenta que el número de habitantes por miembro de policía es a razón de 1/700, nos salen cómo mínimo 10 policías locales. ¿ Acaso existe ese número de agentes en Gerena ?. No.

Con el número actual de agentes, no se puede cubrir un turno de noche y, menos aún, hacer trabajo de oficina, tales cómo toma de denuncias, atención al ciudadano, etc... Si tuviésemos un número cómo el anteriormente expuesto -diez agentes- estarían cubiertos diariamente 3 turnos de 8 horas con tres agentes, y cada uno tendría su descanso reglamentario. Así pues, en Gerena hacen falta más agentes de policía local.

Otro tema es el de las baja laborales. Las bajas laborales son un derecho adquirido por los trabajadores y por el que siempre ha luchado la izquierda ( entre otros derechos ). La baja laboral sóla y exclusivamente la puede dar o quitar un médico de la sanidad pública. Por tanto, quién dude de una baja laboral, duda del médico que la firma y, por ende, duda de la sanidad de la Junta de Andalucía. Ésto sólo lo hacen los empresarios sin escrúpulos cuando buscan excusas para despedir a un obrero.

¿Quizás el PSOE local dude de la gestión que hace el PSOE-Andalucía en la gestión del S.A.S.?. No creo. Más bien se esconde tras ésta excusa para no responsabilizarse de la seguridad local. Excusacion non petita, acusation manifiesta.

Mientras leía cómo el alcalde -con buen criterio- pedía la máxima eficacia a las fuerzas de seguridad, me preguntaba ¿ A qué fuerzas se refiere ?. Los agentes que están operativos, están al 100%, no se les puede pedir más, o es que usted insinúa que habiendo más policías activos se podrían haber detenido a los causantes?. Pues blanco y en botella. El responsable de que no haya más policías en activo es el equipo de gobierno, y lo demás son monsergas.

Estoy seguro que si las condiciones laborales de éste cuerpo fueran las apropiadas, si las instalaciones fueran las idóneas, si las retribuciones no se hicieran públicas, si el trato fuera correcto entre policía y gobierno local, el número de agentes el apropiado y las negociaciones laborales se quedaran en un despacho, Gerena estaría más segura.

Me ha chocado bastante que desde un partido tan democrático cómo el PSOE, se imprima en un boletín que llega a todos los vecinos, una mención en la que insinúa que la policía local de Gerena está cogida con alfileres debido a la actuación de algunos de los agentes. Pues, señor mío, si usted piensa eso, ábrales un expediente.

No estoy de acuerdo con poner en un brete a los agentes de la autoridad, pues puede ser que por ello pierdan la idem entre los ciudadanos. No creo conveniente que la policía esté en debate entre los vecinos y, por supuesto, creo que la policía se debe al pueblo de Gerena, no a los gobernantes de turno. La policía local no es una guardia pretoriana, sino un servicio de atención al ciudadano, un clavo donde agarrarse los vecinos de buena voluntad, a los que vamos de frente, a los políticos también, ¿ Porqué no ?. Éstos señores se juegan su físico si es necesario por el bien común, aún no teniendo los medios suficientes. En algunos casos, se crean enemistades, simplemente, por realizar su labor.

Por todo ello, y sin querer meter palos en candela, al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios. La responsabilidad es de quién gobierna, y el que gobierna, PSOE-Gerena, es vuestro secretario general y vuestros concejales. Ellos son los que tienen la obligación de mantener un cuerpo, cómo el de la policía, al servicio del pueblo y en óptimas condiciones. Yo respeto a toda Gerena aunque Gerena ( en seguridad ) esté de pena. ¿ Qué ocurrirá si una noche se da un disturbio en un local de moda ?. ¿ Se volverá a cerrar ?.

A los vecinos, nos gusta la Gerena segura, la Gerena con servicios. No es lógico una Gerena dónde los delincuentes puedan campar a sus anchas por falta de efectivos. El gobierno local, y el partido que lo sustenta, tienen el deber y el compromiso con los ciudadanos de evitar cualquier conflicto con la policía por el bien de la comunidad, tiene el compromiso de llegar a acuerdos y de vigilar por el buen desarrollo de las labores de vigilancia.